1、积极进修科学公道的理财观点，造就精采的理财习惯对当前大学生来讲是有需要的，但与此同时，大学生也不能健忘一个条件，就是不能影响本人的学业与课程，不能过度沉迷于理财与投资。
2、没见到什么大受益。研究生的时候倒是能赚到不少钱，如果5，6年后咱们再举办辩论赛说研究生炒股是利大于弊，我一定站在对方辩友那边。
3、专家观点：大学生炒股行为显然是弊大于利，高校和家长不应该支持。 大学生处在学习阶段，应当把宝贵的时间和精力都用在专业学习上，而一旦投资炒股，便难免占用学习时间，这样肯定会影响到学业。
4、这种说法不准确。在校学生的主要工作就是学习。但是用所学来投资，这等于是一种实习。如果说学习是为了帮助别人打工，那你完全就可以可着劲的学习，不闻窗外事。而且和个人个性有很大关系。有人思维比较活跃，朋友比较多。
1、传媒行业 伴随互联网的勃兴，新媒体不断涌现，传媒行业目前人才需求出现多样化和市场化趋势。中国作为全球传媒业受众最多的国家，占世界受众的20%，电视观众超过9亿人，预计每年还会以一千万户的速度增加。
2、首先，最有前景的，是把握自己的关系网和经验。行行出状元。你选择你所特长的。自然会为你带来很多优势。每行都有龙头老大。
3、餐饮行业 民以食为天，这句话从古到今都适用，尤其在中国，很多人对吃特别讲究，每一种食材都能做出各种各样的吃法，很多人没到一个地方最重要的就说找一个好吃的地方，住可以随便，但是吃就不能随便了。
4、可以选择相对稳定的银行、保险、房地产等行业。根据投资者的投资目标，可以选择高收益的科技、生物、医疗、新能源等行业。根据投资者的经济状况，可以选择低风险低收益、低风险高收益、高风险低收益以及高风险高收益的行业。
1、不可否认从客户角度看理财产品优于储蓄。客户对理财的认识也会越来越多。就像国外的银行三方的服务收入远大于存贷收入。客户的需求等级来说是不可逆的。就像用惯智能手机的我们很少去买黑白屏的手机。
2、正方：由于风险大，代价高，大学生的资金多半来自父母，一旦失败，将带来巨大的打击和损失。反方：大学生要勇于挑战，迎难而上，失败是成功之母，有利于我们的成长，也能获得理财的经验。
3、辩论呢是成体系的，首先在立论的时候阐明论点，在阐明论点的时候就要合理的去设下一个有利的战场，正方的优势在于是先进行立论的，一旦将对方引入战场那就是占有优势了，如果对方可以回避那就死功这一点掐死对方。
变现差。可以预售，可以抵押，可以租赁，变现能力不错的。
投资保障，用途多。不仅可以自己住用，还可以租售、还可以融资贷款。投资巨大，投资的关键不在于金额的巨大，而是在于投资的回报，投资的利润率以及投资的风险。同时投资大并不能说明房地产不适合投资，抓住投资的目的性。
不该买房，从以下几个方面说。一是房价过高，国家在调控，房价有下跌空间：二是收入不高，经济上没能力。三是贷款买房负担重。如果对方提首付父母出，就说他啃老。总之，要坚持认为在当今形势下，不该买房。
借力打力，武侠小说中有一招数，名叫“借力打力”，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方．这种方法也可以运用到论辩中来。
作为反方，你可以从以下几个方面来辩论房地产的核心价值不是地段： **房地产的核心价值应包括但不限于地段**：虽然地段是房地产价值的重要组成部分，但并不意味着地段就是房地产的全部价值。
选择投资工具时要注意高风险高收益工具与低风险低收益工具的组合，避免因为单一选择导致的低收益与高风险，风险可控的投资才是理性的投资心态。
1、市场占有率：从创业机会预期可取得的市场占有率目标，可以显示这家新创公司未来的市场竞争力。一般而言，在成为市场的领导者，最少需要拥有20%以上的市场占有率。
2、选择低投入高产出是最好的决策。高输入低输出的选择将被取消。成本效益思维不仅体现在项目的投资收益上，而且被领导者应用于一切。在做每一件事之前，他们都会思考需要付出的成本，通过投入时间、资源、资金等维度来评估收益。
3、决定领导者影响力的因素，既有非权力的，又有权力的。非权力因素主要取决于领导者自身的道德修养和知识、能力的水平状况；权力因素则取决于领导者的资历、职位、级别等与领导者实施职权的过程、行为、背景等有关的因素中。
4、要准确评估不同投资组合的风险和收益率，可以通过以下步骤：确定投资组合的资产类别和权重：考虑不同资产类别的投资，例如股票、债券、房地产等，并确定每种资产类别在投资组合中的权重。
发表评论 取消回复