华为手机比较好，更耐用。区别在外观设计不同、处理器的性能高低不同、续航能力的强度不同等方面。
华为质量更好。质量优势：续航好，手机待机时间久。信号好，得益于华为通讯公司，华为手机在信号上面做得比较好。质量好，华为有自己的手机研发线，也就是有自己的代工厂，对于产品质量方面把关比较好。
在同价位的情况下，华为的nova系列和vivo的X系列都是不错的选择。华为nova系列采用了麒麟处理器，而vivo X系列则采用了高通处理器。从性能上来看，麒麟处理器的性能要比高通处理器好一些，但是差距并不是很大。
从近几年的发展来看，华为手机要比vivo手机好一些。踩一个不一定要贬一个，华为好不代表vivo差，反而vivo经过近两年的设计创新已经开始重新为自己正名。华为只是在企业规模，研发能力上更强一些，优势更大。
vivo手机很不错的，我们手机的质量绝对可靠。我们对零件供应商供应的零件以及手机组装过程中各个环节都有严格的标准，对生产工艺更是有严格要求，有严格的质量保证。
1、如果从性价比来说还是VIVO的手机更好。华为手机这些在高端领域这些年确实取得了不错的成绩，但是并不代表华为的手机全线都压过vivo，所以题主在买手机的时候是先考虑预算，然后再这个价位中进行选择品牌。
2、各有各的好，看你是有什么样的需求。华为：性价比，实用。vivo：音乐爱好者，喜欢白色，时尚度高的合适。性能：华为手机通常采用华为自家的麒麟处理器，而vivo手机则通常采用高通处理器。
3、在同价位的情况下，华为的nova系列和vivo的X系列都是不错的选择。华为nova系列采用了麒麟处理器，而vivo X系列则采用了高通处理器。从性能上来看，麒麟处理器的性能要比高通处理器好一些，但是差距并不是很大。
华为质量更好。质量优势：续航好，手机待机时间久。信号好，得益于华为通讯公司，华为手机在信号上面做得比较好。质量好，华为有自己的手机研发线，也就是有自己的代工厂，对于产品质量方面把关比较好。
如果从性价比来说还是VIVO的手机更好。华为手机这些在高端领域这些年确实取得了不错的成绩，但是并不代表华为的手机全线都压过vivo，所以题主在买手机的时候是先考虑预算，然后再这个价位中进行选择品牌。
华为手机比较好，更耐用。区别在外观设计不同、处理器的性能高低不同、续航能力的强度不同等方面。
总的来说，华为的手机在性能和品牌影响力方面略高于Vivo，但Vivo在拍照和价格方面表现较为突出。选择哪个品牌的手机需要根据个人需要、预算和偏好来决定。
如果从性价比来说还是VIVO的手机更好。华为手机这些在高端领域这些年确实取得了不错的成绩，但是并不代表华为的手机全线都压过vivo，所以题主在买手机的时候是先考虑预算，然后再这个价位中进行选择品牌。
当然是华为的手机更好。华为的手机不管是在做工还是性能上都要超过VIVO，而且性价比也比VIVO的高。从企业的实力上来看，华为也是要盖过VIVO的。首先在性能上，华为的芯片是现在手机市场上排名数一数二的了。
华为质量更好。质量优势：续航好，手机待机时间久。信号好，得益于华为通讯公司，华为手机在信号上面做得比较好。质量好，华为有自己的手机研发线，也就是有自己的代工厂，对于产品质量方面把关比较好。
华为手机比较好，更耐用。区别在外观设计不同、处理器的性能高低不同、续航能力的强度不同等方面。
用过这两种手机的朋友应该会有比较明显的感觉。 华为在安卓系统优化的深度和国人使用习惯的设计和系统碎片化的管理方面其实比VIVO更好。其实VIVO现在作为主力的摄像功能，屏幕的强悍不能说是核心竞争力，想超越还是很容易的。
总的来说，华为的手机在性能和品牌影响力方面略高于Vivo，但Vivo在拍照和价格方面表现较为突出。选择哪个品牌的手机需要根据个人需要、预算和偏好来决定。
由于品牌、机型不同，产品的设计理念、适用人群等也是不一样的，各有优势，建议您根据需求及喜好选择合适的机型。
如果从性价比来说还是VIVO的手机更好。华为手机这些在高端领域这些年确实取得了不错的成绩，但是并不代表华为的手机全线都压过vivo，所以题主在买手机的时候是先考虑预算，然后再这个价位中进行选择品牌。
1、华为手机比较好，更耐用。区别在外观设计不同、处理器的性能高低不同、续航能力的强度不同等方面。
2、如果从性价比来说还是VIVO的手机更好。华为手机这些在高端领域这些年确实取得了不错的成绩，但是并不代表华为的手机全线都压过vivo，所以题主在买手机的时候是先考虑预算，然后再这个价位中进行选择品牌。
3、华为质量更好。质量优势：续航好，手机待机时间久。信号好，得益于华为通讯公司，华为手机在信号上面做得比较好。质量好，华为有自己的手机研发线，也就是有自己的代工厂，对于产品质量方面把关比较好。
发表评论 取消回复