1、双方未签字但合同已经履行不一定有效。在遇到发生合同未签字但实际履行的，如果一方当事人已经实际履行了合同义务，同时对方当事人接受了履行，就可以说明双方当事人对合同的内容存在着共识，意思表示一致，因此合同成立。
2、要看具体情况而定，如果合同约定甲乙丙三方都要签字合同才生效的，丙方没签字的话合同就是没有效力的，一般情况下属于合同未成立，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
3、法律主观：三方合同如果是依法签订的，并且不存在法定 合同无效 的情形，是有效的。三方合同是指甲方、乙方、丙方在一份合同上签字认可，其中一方为见证方或中介方。
4、双方当事人尚未在合同上签字或盖章，因此双方合同尚未成立。
5、针对你所说的，我可以这么回答你，即甲乙之间的合同关系已经成立，合同有效。具体来说，甲方那份合同由于都签字了，肯定有效，乙方那份单独来说，是无效的。但是，有甲方那一份就足够说明甲乙之间的合同是有效的了。
1、法律主观：三方合同如果是依法签订的，并且不存在法定 合同无效 的情形，是有效的。三方合同是指甲方、乙方、丙方在一份合同上签字认可，其中一方为见证方或中介方。
2、法律主观：三方协议只有两方签字一般无效。当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。三方协议只有两方当事人签字的，合同尚未成立，也不具有法律效力。
3、三方协议只是一个协议，不是劳动合同，三方协议只要有一方不签字不会生效的。还有一问题，现在的弊病就是学校为了拉高自己高校的毕业生就业率，不签三方协议不让毕业。
4、三方协议是有法律效力的。只要订立的三方协议不违反法律行政法规的强制性规定，且订立的三方都具有订立合同的主体资格，订立合同是当事人的真实意思表示，订立的三方协议就是有效的。
5、三方协议通常由三个主体组成：甲方、乙方和丙方。甲方、乙方和丙方分别代表不同的法律实体，可以是个人、公司、组织或国家。每个主体在协议中扮演着特定的角色，拥有特定的权利和义务。
1、合同中可以出现三方，一般情况下，合同中会有甲、乙两方当事人，而三方合同是合同中有甲方、乙方、丙方三方，其中一方一般为见证方或中介方。
2、法律分析：合同有三方合同。三方合同是指甲方、乙方、丙方在一份合同上签字认可，其中一方为见证方或中介方。比如学生贷款（见证方）：学生、学校、银行，二手房（中介方）：卖房者、中介、购房者。
3、丙方就是第三方。指两个相互联系的主体之外的某个客体，叫作第三方。第三方可以是和两个主体有联系， 也可以是独立于两个主体之外的内容。
4、法律主观：甲乙丙三方合同的签订流程是： 确定合同订立主体，就主要事项达成一致； 采用法律规定或者当事人约定的形式订立合同； 当事人在合同书上落款，合同文本由各方当事人各执一份。
甲乙丙三家公司签订三方合同，三个公司都应当盖章（公司公章或者公司合同专用章均可），如果一家没有盖章就不生效；这份合同的效力只对甲乙发生法律效力，丙没有盖章对丙不发生法律效力。
合作因下列情形解散： 合作期限届满； 甲乙丙三方同意终止合作关系；本合作项目连续亏损 月或亏损数额达到万元，甲乙丙任何一方均可退出合作。解散或退出合作时，按照出资比例分配利润及资产或承担债务。
甲方与乙方于2013年 月 日签订了关于***的合同（以下简称“原合同”）。甲方同意乙方将原合同中乙方的权利义务全部转让于丙方，丙方亦同意接受。
三方协议是你本人 学校 和就业单位共同签的就业协议。签字盖章后你毕业就应该去单位报道工作，除非违约，但是可能会承担违约金。
本协议经三方代表签字、盖章后生效。本协议一式三份，甲方壹份，乙方壹份，丙方壹份。
要看具体情况而定，如果合同约定甲乙丙三方都要签字合同才生效的，丙方没签字的话合同就是没有效力的，一般情况下属于合同未成立，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
1、法律主观：三方协议只有两方签字一般无效。当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。三方协议只有两方当事人签字的，合同尚未成立，也不具有法律效力。
2、甲乙丙三家公司签订三方合同，三个公司都应当盖章（公司公章或者公司合同专用章均可），如果一家没有盖章就不生效；这份合同的效力只对甲乙发生法律效力，丙没有盖章对丙不发生法律效力。
3、法律分析：除非三方协议上明确有说明必须三方签署才生效，否则只有两方签字的合同对双方是有效力的，学校只是见证方。
发表评论 取消回复