有人说10年以后穷人在城市,富人在农村,你怎么看?
1、首先，农村土地确权后，国家政策不允许城里人到农村买房子，即便城里很有钱的富豪除了极少数到农村从事农业种植外，都不可以在农村买房子。
2、我觉得这句话有道理的，穷人为了为了温饱，会去繁华的城市去找一份工资相对可以的工作，而富人则会认为城市的环境恶劣，每天有很多汽车排放污染物，所以会选择去乡下生活。
3、这座城市的富人在退休后。考虑到更多的老年护理，许多人将最关心我们的农村环境。他们每天醒来都会看到青山绿水，享受一个特别安静舒适的环境。住房问题。我们农村地区的许多人多年来一直在外面努力工作。
4、甚至有些城市的区域CBD所在地就是某某村，某某乡，连路牌都没换。【富人在农村，穷人在城里】这句话单独拿出来说就是完全扯淡。但是放在语境里，这句话的意思就是用夸张的说法指明了这种现象。如果不能理解。
5、所以20年后，是不是有钱人都往农村跑，而穷人都住在城市里还不好说。
十年后农村好还是城里好
1、十年后农村和城里都很好，具体可以按衣、食、住、行等分析。
2、因此专家认为10年后农村自建房更适合老人养老。第二：升值空间方面如果是在前几年，那时候城里房价持续普遍上涨，城里买房肯定升值空间更大。
3、在农村自建房虽然有的人觉得没面子，可是在生活中却能够过的很舒适，不但无需每一个月还贷，手上若是有余钱得话还可以去做别的项目投资。
4、最理想的情况就是城里有房子，乡下有院子，既能享受城市的发展机会优势、城市配套服务，又能不忙时到乡下静养。随着乡村振兴战略的实施，农村居住条件会越来越好，交通也会大为改善，所以在农村租或者买一个院子挺惬意。
有人说10年后,穷人在城市,富人在农村,为什么呢?
论穷还是山区农民穷。城市人就比较复杂了，穷，富看你是从事什么职业了。这是明眼人能看到的。十年后穷人在城市这话没道理，不用十年现在的城市贫民就不少！现在的种粮农民普遍不富裕，遇上大病更玩儿完。
因为许多在城市工作的农村人已经融入城市。他们在农村的家乡没有了自己建的房子，有些人已经把户口搬到了城市。这意味着这些人不能回到农村，而城市里的富人可以到我们的农村来投资和发展农业项目。人的变化。
四是农村的医疗卫生、环境保护、道路交通、信息基础等公共设施建设还有很大差距。
十年后是农村好,还是县城好
1、农村盖房更合适。从居住环境来分析。农村自建房比城市住房更优越，现在很多人的收入水平还比较低，一般从城市购房能买到的面积不大，反而让自己的活动范围受到限制。
2、开门见山，我的观点是：农村房子到底值多少钱，要分情况来看。处于城郊的农村房子（准确来说是宅基地）会更值钱。而偏远的农村，房子可能会得益于镇和县的发展而一定程度的升值。
3、其实在这个社会上有这种想法的人非常多，不仅仅是因为农村的空气环境非常好，同时房子的价格也比较低，而且现在农村已经发生了很大的改变，和以前肯定是不一样的，能够在农村安享晚年也是一件比较幸福的事情。
4、县城。发展机遇：县城相对农村更多的机遇和发展空间，包括更多的就业机会和商业活动，在县城生活可以获得更多的经济机会，农村地区的就业机会相对较少，居民面临就业困难，农业收入不稳定，生活水平有限。
5、根据中国现在的发展速度，十年后，中国城乡差别，会仍差距很大。城市孩子在读书方面仍有着优越的条件。在享受高等教育上仍胜于农村。能攀上高等教育的门槛，是衡量孩子是否有前途的一个条件。
6、十年后我想生活在乡下，因为乡下居住空间大，空气干净，食物新鲜，希望自己多努力赚钱，可以早点回乡下生活。
10年后,“城里买房”与“农村建房”哪个更划算?现在有答案了
农村盖房更合适。从居住环境来分析。农村自建房比城市住房更优越，现在很多人的收入水平还比较低，一般从城市购房能买到的面积不大，反而让自己的活动范围受到限制。
成本方面，农村建房更划算即使县城的房价再便宜，也不会像十年前那么便宜，如果平均价格低于万那也会达到大几千，总价算起来少则几十万，多则还是要上百万的，除了买房的费用外，还有物业费和各种税费。
就整体来说法。市区的资源更好一点，如果你是养老的话，在市区买更好，因交通更加方便，医疗资源也比较好，这是农村暂不能达到的一个优势。
最新评论