质疑华为，质疑华为 理解华为

彭林起诉华为涉嫌虚假宣传,真相是什么?

1、真相一：彭林个人出于对技术的严谨态度，在自己反复琢磨后认为华为涉嫌虚假宣称，想维护自己的个人权益，所以决定以个人名义起诉，想还大众一个事实。

2、首先明确的说彭林起诉华为不是为华为手机增加热度，而是为自己吃饭增加热度，这件事情中对彭林来说，怎么说都算是赢家，不要看当前彭和爱否被网友骂的不少。

3、通过彭林微博上传的视频可以得知，起诉受理过程较为简单，真正难点在于有效证据的收集上。什么是有效的证据：需要通过三方评测机构或公证处公证才能成为具有法律依据的证据。法院并不会认可爱否科技之前拍摄的视频证据，属于私人拍摄。

4、激进的王跃琨选择了否，武断地认为华为在拍月亮事件中做了假，属于虚假宣传。

三星起诉华为又失败,事件的始末有何详情?

这是一项关于三星和华为的官司问题，在5G领域，三星向华为的12项5G专利技术发起质疑，并且认定华为的5G技术没有创造性。也正是因为这个原因，三星正式向华为的5G技术发起挑战。目前这起案件的审理结果已经出来了，三星败诉。

这一次的起诉以三星败诉告终，三星依然需要向华为支付相关的专利使用费。三星觉得自己的技术可以成为独立的5G专利技术。5级领域的专利技术有很多，华为这一家公司就占了10万条左右。

面对Unwired Planet发起的诉讼，谷歌、三星先后与达成了和解，唯有华为一直与之保持着僵持状态。僵持的原因，是由于双方在专利使用费费率上没有达成一致意见。

三星的人也承认：三星无法在中端及入门级智能手机市场上跟小米、华为等中国公司竞争，他很遗憾三星移动业务表现比竞争对手差，后者在定价方面更加灵活。以上的缺陷，让三星在中国的竞争力非常的低。

没有关系。25日凌晨，华为公司宣布在美国和中国提起对三星公司的知识产权诉讼，包括加州北区法院和深圳中级人民法院。

美国联合航空公司拖拽乘客事件 2017年4月10日，美国联合航空公司在芝加哥发生了一起拖拽乘客事件。

有人质疑华为鸿蒙没有想象的强大,是“骗钱系统”,真的是这样吗?_百度...

1、他认为华为这个系统是“骗钱国产系统”，很快就引起了很多网友的围观。这个网友发表言论的意思标示，华为最新发布的操作系统，并非大家心中想象得那么强大，只是为了骗取用户钱的一个国产系统，是人们惯用的套路而已。

2、其实从这一点出发就可以看出华为对自己的鸿蒙系统还是非常信任的，不然也不会搬起石头砸自己的脚。要知道，华为现在所依靠的现金流主要来源于其手机行业。

3、华为鸿蒙系统是面向全场景的分布式操作系统。

网友质疑华为“灵动岛”抄袭苹果,灵动岛是谁的专利?

最近关于华为Mate60系列的信息爆料很多，其中备受关注的一个点就是：有博主实锤华为Mate60要采用类似苹果“灵动岛”的设计。看到这个爆料，有的网友就不淡定了，指责华为有抄袭苹果的嫌疑。

所以也有的网友就觉得是苹果公司抄袭了安卓厂商的此设计。七年前LG安卓手机就已经实现了灵动岛的设计，还配置了第三方APP，而iPhone 14 Pro系列灵动岛设计也被网友们质疑是抄袭。

灵动岛是安卓先实现的：但是讨论谁先谁后意义不大 从目前科技媒体扒开来的消息看，其实灵动岛这一个功能最早是在安卓手机上实现的，只不过后来由于安卓的品牌并不能够一统市场，自然也就让这种灵动岛功能泯然于众人矣。

灵动岛并非苹果首创，iPhone14顶多就算是一种借鉴，因为实现的逻辑和相应的功能设计根本不一样。灵动岛并非苹果首创 按照科技媒体的报道，其实早在LGV10就已经有了这个功能。

华为未来手机形态为什么被质疑呢?

1、质疑者，除了少部分是从科学的角度去怀疑，大部分我认为是心怀不轨的，内心极度反党反国家的人，比如公知，带路党，奸商。

2、主要还是在未来的物联网时代，手机是最重要的终端，且华为已经威胁到了苹果在智能手机行业的话语权。据公开数据显示，2019年，华为手机呈现出爆发式增长，而苹果手机的销量急剧下滑，营收也首次出现了负增长。

3、华为手机硬件产品力足够优秀，其他厂商想要适配鸿蒙自然也有顾虑，所以说OPPO公关“诋毁”鸿蒙系统的言论似乎是有一定的道理。就目前各个手机厂商的态度看，似乎华为鸿蒙OS“凉凉”。

4、然而，其实不少消费者都对此怨声载道，曲面屏不仅容易误触，不好贴膜，还易碎且贵，一不留神可能千八百就没了，简直就是反人类的设计。

5、安全担忧：一些国家对华为设备的安全性提出了质疑，担心华为设备可能存在后门，这导致一些国家选择不采用华为设备。

6、这一次，我们大展想象，给大家带来引领未来智能手机新形态的旗舰折叠屏手机。