中兴告华为，中兴事件与华为事件对比

中兴和华为是什么关系?

1、这一个的话都是属于两家独立的。通信公司。或者说独立的科技公司，两者是互相竞争，合作的关系。

2、竞争对手、友商的关系。华为在传输、接入、路由器方面世界领先，中兴的PTN比较强。手机方面各有千秋，总体上华为要强一些。华为的手伸得比较长，在企业网、云、存储、智慧城市、无人驾驶等领域都在发力。

3、华为不是在中兴分裂出来的，华为和中兴是独立关系。

4、经营范围不同：华为和中兴生产通信设备，提供硬件服务，无权从事通讯运营业务。联通和移动都是国有大型电信运营商，提供电话通讯和网络服务。企业性质不同：中兴、移动、联通是国有企业。

5、中兴和华为都属于硬件制造为主的厂商，主要生产手机、平板、通信设备等产品；移动联通属于通信运营商，主要提供的产品服务有移动呼叫、短信、宽带及其他增值业务。

6、华为和中兴是网络通讯器材生产商，同时也是国内四大手机生产厂商其二，他们只提供硬件生产。联通和移动才是是通讯器材使用者，是网络运营商，他们提供电话通讯和网络服务给我们。

华为中兴专利战的事件详述

月29日，中兴在国内对华为提起反诉，指华为侵犯其LTE若干重要专利。“中华之战”一夕爆发。“你告我，我告你”，一个月内，中兴两次面临类似状况。4月1日，中兴就曾受到全球排名第一的电信巨头爱立信的突然一击。

这是华为与中兴首度公开交恶。2011年4月28日，华为以“侵犯公司数据卡、第四代移动通信系统（LTE）专利和商标权”为由，在德国、法国和匈牙利对中兴通讯提起法律诉讼，率先拉开战幕。

华为4月28日在德国、法国和匈牙利对中兴公司提起法律诉讼，指控其侵犯了华为一系列有关数据卡和LTE技术的专利权和商标权。

华为中兴专利战的事件结果

1、年5月11日，华为公司赢得了针对中兴通讯德国公司商标侵权的初始禁令。

2、刚刚，一条“华为中兴在英国败诉”的消息引起了乔奕的好奇。说的是，英国最高法院8月26日一致驳回了华为、中兴与Unwired Planet、康文森的专利纠纷上诉请求，并确认英国法官可以为广泛使用的电信技术设定全球专利使用费费率。

3、年4月28日，华为以“侵犯公司数据卡、第四代移动通信系统（LTE）专利和商标权”为由，在德国、法国和匈牙利对中兴通讯提起法律诉讼，率先拉开战幕。

4、华为或索赔数百万美元华为一共在德国、法国和匈牙利对中兴提起了四起专利诉讼，指责中兴侵犯其一系列专利技术，涉及数据卡和高速4G LTE网络技术。

5、而现在看来，美国进一步加强了对华为、中兴设备的管制力度，其通过补贴美企19亿美元，来达成全面拆除华为、中兴设备的目标。在美国眼里，华为和中兴的设备，始终得不到认可，哪怕技术再先进，也只会被美国当成绊脚石。

华为中兴专利战的事件分析

1、年4月28日，华为以“侵犯公司数据卡、第四代移动通信系统（LTE）专利和商标权”为由，在德国、法国和匈牙利对中兴通讯提起法律诉讼，率先拉开战幕。

2、月29日，中兴在国内对华为提起反诉，指华为侵犯其LTE若干重要专利。“中华之战”一夕爆发。“你告我，我告你”，一个月内，中兴两次面临类似状况。4月1日，中兴就曾受到全球排名第一的电信巨头爱立信的突然一击。

3、说明了华为，中兴在通讯领域已确犯了，所谓美国利益第一的底线，使美国在这方面的利益受到了冲击，才以专利侵权为题起诉华为中兴。这也充分说明了我伟大的中国，产品也能以优质高效科技去战领，世界通信行业一席之地。

4、但是，在中兴被封杀的时间里，任正非却是直接对华为下达了三项死命令，第一就是华为放弃和中兴之间关于专利方面的诉讼，第二华为不能够去中兴挖人才，第三华为不得去抢中兴在海外市场的业务。